私は彼のモックが最高で3、最低で14に達するのを見てきました。彼はトーナメントでいくつかの素晴らしいパフォーマンスを見せましたが、彼がドラフトストックを劇的に向上させて、私たちがチャンスを得ることができない点に達したかどうかはわかりません。彼を起草している。 私は UCONN の試合をすべて見たわけではありませんが、14/14/8 ブロックの試合は際立っており、彼はフロア全体から効率的にプレーしていました。 まずはそこへのあなたの考えを歓迎します。 彼のショットブロックはどんなチームにも役立つだろう。だから彼が来年の我々のロースターによく合うと思う理由はここにある：彼はリバウンドし、バスケットの周りで信頼でき、そして大きな人間だ。 DAは [good option to play the 4]（https://arizonasports.com/story/2092014/suns-deandre-ayton-says-pf-is-his-born-and-raised-position/）。 彼はNBA 4を守ることができ、攻撃的には伝統的なPFのようにプレーします。 グラントは攻撃スキルセットが 3 で、リバウンドにアレルギーがあるため、クリンガンが最も役立つでしょう。 クリンガン 7’2″、エイトン 7’、グラント 6’7″ のフロントコートは、プラスサイズの長さと向上したリバウンドにより、3 レベルの得点の脅威を与えます。 欠点としては、DA が 3 ショットをうまく打てないためスペースが確保されていないこと、およびグラントが年齢を重ねるにつれてディフェンスで NBA 3 に追いつく能力が低下していることです。 クリンガンはフリースローがうまく撃てないので、おそらくバスケットから離れたところでのシュートはあまり改善しないでしょう。 リップシチズンの皆さんはどう思いますか？
Comments are closed.