ボストン・セルティックス対ワシントン・ウィザーズの第1QTR全ハイライト – 4月14日 | NBA ハイライト 2024

「空の統計」というフレーズを聞いたとき、どの選手を思い浮かべますか? ハッサン・ホワイトサイド、エネス・カンター、アンドレ・ドラモンドなど、現代の分析の犠牲になった大物かもしれません。 おそらくティンバーウルブズのアンドリュー・ウィギンズ、CP3以前のデビン・ブッカー、カーメロ・アンソニーのような悪いチームのボリュームスコアラーかもしれない。 あるいは、コーリー・マゲットとマイク・ジェームスのことをもっと遡って考えているかもしれません。 空の統計には正式な定義はありませんが、通常、プレイヤーのカウント統計が何らかの形でスキルを過剰に表現している場合、プレイヤーは空の統計を収集していると分類されます。 それが効率が悪いために大量のポイントを獲得することであっても、チームのゲームにプラスの影響を与えずに多くの統計を記録することであってもです。 「空の統計」プレーヤーは、チームの成功に悪影響を及ぼす一方で、数値を水増しします。 しかし、プレイヤーを「空の統計」を収集していると分類するのは公平でしょうか。 ウィザーズは将来、より成功したバージョンのウィザーズ・バスケットボールをもたらすことを期待して、ブラッドリー・ビールをトレードするという正しい一歩を踏み出したと思う。 チームが再建を始めると、数シーズンは非常に悪い成績に耐えることになるだろう。 ウィザーズにはプールとクズマ以外に来シーズンのチームにショットクリエイターがあまりいない。 ジョーダン・プールが1試合平均28得点、フィールドゴール率41%を記録したとしたら、それは彼のせいだろうか？ チームには才能のあるショットクリエーターがあまりいないので、誰かがやらなければいけないんですよね？ 私はこの現象について詳しく調べました。あなたの意見が私の意見と一致するかどうか知りたいです。 [https://www.youtube.com/watch?v=Opg6PS9loaA](https://www.youtube.com/watch?v=Opg6PS9loaA)

#ユタ・ジャズ at ワシントン・ウィザーズ・キャピタル・ワン・アリーナ – ワシントンDC [ESPN](https://www.espn.com/nba/game/_/gameId/401585256/jazz-wizards) [TV/Radio](https://reddit.com/r/washingtonwizards/comments/19fmfdq/game_thread_utah_jazz_2223_at_washington_wizards/kjkqbgc/) *** |タイムレコーダー| |:–:| |Q3 4:39| ||第 1 四半期 |第 2 四半期…